跳到主要內容

[轉錄]Paul Graham 給了所有創業者 13 條創業金句,可能會扼殺創業企業的 18 個錯誤


原文出處:http://www.inside.com.tw/2015/08/06/paul-graham-on-how-to-start-your-startup


對於想要創業的人來說,第一次創業,總會有些緊張和忐忑,如何用最簡單的話給創業者指引呢?Paul Graham 給了所有創業者 13 條創業金句:

  • 挑選優秀的共同創辦人;
  • 速度決定創業並開發產品;
  • 讓創意不斷進化(絕大多數創意會在實踐的過程中實現);
  • 了解自己的使用者(許多成功的創業企業最開始的時候就是為了滿足創辦人自己的需求)
  • 讓一小部分使用者喜歡你的產品,好過推向市場被一些人詬病;
  • 提供讓人驚訝的、優秀的客戶服務;
  • 做自己關心的事情(人們喜歡去證明自己的選擇);
  • 盡可能地減少開支;
  • 獲得「拉麵成本」,足夠日常開銷,勉強維生;
  • 避免分心(最怕的就是創辦人給員工計日薪和顧問費);
  • 不要士氣低下;
  • 不要放棄;
  • 創業路上,誰都有可能失敗。

最好的創業想法都有 3 個共性:
創辦人對產品有需求,創辦人可以解決自己的需求,很少人能意識到這麼做有價值。

如果是按照這種思路來創業,那麼創業者應該去解決已經存在的問題。然而,創業者們最容易犯的錯誤就是,他們解決了一個使用者並不存在的問題。

你可以打造一款大多數人想要的產品,也可以創造一款很少有人需要的產品。Paul Graham 給創業者的建議就是,先選擇後者。


各位創業者,你們要知道,創業公司被競爭對手消滅的幾率很低,低到不用考慮其存在的可能。如果你做的東西沒有競爭對手,或者說剛好解決了一部分使用者最著急的需求,恭喜你,你搶占先機了!

如何人工獲取使用者?如果你的產品解決了自己的需求,那麼只需要找到同類人就可以了,這樣的獲取方式最簡單。

如果不是的話,那麼你需要下點功夫,找到相應人群的地點。一般來講,想要獲取第一批使用者,可以不帶目的性地發表產品,然後觀察使用者中哪一批使用者在使用時更熱情,然後找到更多此類使用者。

我們一般建議創業企業挑一個可以完成的增長指標,然後努力在孵化過程中按周完成這一指標。關鍵就在於「努力」二字。如果他們決定選擇 7% 的周增長率,那麼他們這一周就算成功了。如果超過了 7%,就別再努力去超越了。但是如果沒有達到目標,那麼說明他們在這種大事上都沒有完成好,需要得到相應的警告。


可能會扼殺創業企業的 18 個錯誤:

1、單一創辦人
你需要伙伴來腦力激盪,講出你自己想出的愚蠢決定,以及在出錯的時候有人能鼓勵你。

2、錯誤的地點
你想招募的人想在 A 地辦公,工廠設在 B 地,使用者集中在 C 地。選擇合適的地點將決定公司未來的發展。

3、邊緣細分市場
千萬不要為了避免市場競爭而逃避優秀的創意。

4、衍生創意
與其說「復制粘貼」Facebook,不如做一些 Facebook 未曾做過、忽略的事情,或者說從另一個角度來思考。與其從他們已經解決、正在解決的問題入手,不如找到一個問題,然後嘗試從 Facebook 的角度來思考他們會如何解決,隨後著手去做。

5、頑固
絕大多數成功的創業公司最後出名的產品都和他們最開始設想的截然不同。如果有更好的創意來臨,請准備好接收它們。如果說每周都換一個創業項目,那麼基本上可以說這家公司沒什麼前途。自問,這些創意是否帶來了某些進步?如果說新的創意可以在原有工作的基礎上開展,對原有的產品進行重復利用,那麼這個新創意就是進步了的。如果說新創意要求公司發展方向轉型,而且使用者也特別期待,那麼也說明成功的幾率很高。

6、招募到水貨工程師
做買賣的人不知道自己招募的工程師是否優秀,需要外界的幫助來進行判斷。

7、選擇錯誤的平台
如何挑選到合適的平台?一般來講,只要找對了優秀的工程師,讓他們來挑選平台就對了。但是,如果你不是工程師的話,Paul Graham 也給你提供了一個小秘訣:去名校的計算機系,了解一下他們都用什麼平台。

8、產品發表緩慢
產品發表緩慢,以為功能很完整,可以提供更好的服務,實際上並沒有從使用者那裡獲取反饋。

9、產品發表過早
先從產品的大路線圖出發,開發出一個 MVP 產品來為使用者提供一定價值。因為開發的是 MVP,所以無論怎樣,都不會是在浪費時間。如果你的產品足夠優秀,能讓早期使用者驚喜,那麼他們肯定能對功能的不全和 Bug 有一定的容忍。早期使用者不指望一款剛出來的產品能做所有事情;但他們希望在使用的過程中能夠產生價值。

10、腦海中沒有特定的使用者
如果不能了解特定的使用者族群,那麼創業者是不可能開發出一款優秀產品的。

11、投資過少
如果從投資人那裡拿到了投資,就要確保數額足夠多,能保證撐到下一輪投資。一般來講,想要獲得更多的投資,需要讓你的產品更進一步,比如:有創意的,請做出模型來;有模型的,請將樣品上線運行;如果產品已經上線測試,請給出足夠的使用者增長量。

12、花錢太多
常見的燒錢方法就是招募了太多的員工。如果可以不要那麼多員工,就不要,給員工期權,少漲工資。這樣做不僅僅是省錢,而且還希望能讓員工承擔更多企業發展的責任,有憂患意識。可以把錢花在招募優秀的成員或運營人員,因為這有這些人可以給創業企業直接帶來使用者。

13、投資過多
只要拿到了很多的錢,再去改變創業方向就難了。招募的人越多,你就越是只能留在一個方向上前進。

14、糟糕的投資者管理
絕對不能忽略投資人,因為他們可以為創業者提供許多有用的資訊。但是不能讓他們來運營自己的公司。

15、犧牲使用者來換取利益
打造一款讓使用者喜歡的產品遠比用產片去賺錢麻煩得多,所以最好還是晚點思考商業模式。

16、別讓把自己的名聲給毀了
如果你想吸引使用者,請走正規途徑,坐在電腦前進行數據分析,然後找到第一批使用者。

17、合夥人內鬥
我們建議創辦人適時地股權兌現,有秩序地退出。絕大多數創辦人糾紛都不是因為公司出現了問題,而是人出了問題。創業公司最重要的元素是「人」,所以千萬要避免人事衝突。

18、心不在焉
絕大多數失敗創業公司的創辦人並沒有放棄他們的本職工作,而絕大多數成功創業公司的創辦人都是離職後創業的。





留言

這個網誌中的熱門文章

【書評重點】品牌X新創 周品均的創新態度與思維

書名 :品牌X新創  周品均的創新態度與思維 內文重點摘要: 掌握創業的核心價值,一心作大不如先求生存。 創意初期小而美,擁有品牌好感度又能獲利,才是重點關鍵。 消費者真正想要的東西,是「看了想買,但價格又可接受的東西。」 女性消費心態而言,「感到想擁有」。 「產品一定要好」這是最基本的!擁有好的產品,才能吸引消費者的眼光,創造第一次消費,進而累積第二次,第三次的回購,引起自發性的口碑宣傳。 「產品好」,是指「符合其價位與價值」的好,也就是你的客戶群所認同的好。 搞清楚什麼才是消費者感興趣的內容與需求後,再進一步擬定正確的溝通策略;並且不停地測試和驗證,找出最適合自己的行銷模式,而不是急著想要賣東西。 想要打造品牌,就一定要有態度,和有所取捨。 要知道,西費者是很聰明及敏感的,當你一旦喪失了原本的初衷,很快地就會流失原本支持你的客群,也會失去原先能讓你長久經營的獲利模式。 所謂的「品牌」,必須要有文化,內涵和中心思想。 開店賣東西,並不等於就是在做品牌。 要從「商店」成為「品牌」,你必須持續性地和消費者溝通,這個品牌是為了什麼而存在。 這裡說的「持續性」,並不是一時的靠砸廣告幫消費者洗腦。 而是必須讓品牌的中心思想,滲透到你所做的每一件事情裡,並不斷被傳達出去。 直到消費者,都能夠了解與認同,品牌背後所要傳遞的精神與價值時,才能夠真正成為所謂的「品牌」。 關鍵在於「無形的價值」。 這個無形的價值,可能是一種氛圍,一個感受,也可能只是一種思維,或是意識形態,很難被具體形容。 「品牌定位」就是「你希望是什麼樣的消費者,來購買你的商品?」 這又跟「目標客群設定」有極大關聯性。 如何將這些抽象無形的概念,具體傳達給消費者,並且經得起時間的考驗,是打造品牌最重要的課題。

[轉錄]如何路演(Pitch)?

原文出處: http://www.inside.com.tw/2015/08/06/paul-graham-on-how-to-start-your-startup 如何路演(Pitch)? 解釋你正在做什麼 盡快地告訴投資人你正在做什麼,最好在路演(Pitch)開始的第一句話就說明白。 快速進入產品 Demo Demo 是解釋產品最有效、最生動的方法。 寧可描述的細一點,也不模棱兩可 你的首要目標不是告訴投資人未來能夠做的多麼多麼好,而是說服投資人,讓投資人覺得可以繼續聊下去。 最好雙人 Pitch 一個人在講,一個人在操作幻燈片和 demo 因為 pitch 的時候是站在很多人面前,而且要直面他們,出於禮貌,所有人的注意力全部都放在你的身上。 不要說無關緊要的廢話 如果你只有幾分鐘的時間來演講,請把時間都放在產品是什麼,為什麼優秀上。 不要深入討論商業模式 在簡單 pitch 的時候,精明的投資人是不會過多地考慮商業模式的,因為你在 PPT 裡展示的商業模式,很有可能是錯誤的。 話說得慢,觀眾聽得懂 如果你感覺自己說話很慢的話,請多多練習,讓自己取得一個正常的講話速度。 讓一個人來發言即可 創業公司很想展示多個合夥人地位平等。這是個不錯的習慣,投資人也討厭股權分配不明的團隊。但是讓所有合夥人都參與 Pitch,並不好。這麼做會讓投資人分心的。 看起來很有信心 Paul Graham 的意思是要表現的很有信心,而不是告訴投資人你很有信心。絕對不要說「我們很有激情」或「我們的產品很棒」如果你真的做出了很好的產品,在跟投資人講話的時候,他們會跟感激你給他們帶來了這麼好的項目。 除了成功別的不展示 你需要做的只是去說服投資人,讓他們覺得你很聰明,你擅長正在做的事情。如果你努力去掩飾自己的不足,比如說假裝在與聯合創辦人合夥,或者假裝自己知道很多事情,那麼你是在隱藏自己的才能。投資人很清楚站在台前的你到底是什麼樣的「貨色」。 PPT 裡別放太多文字 如果 PPT 裡文字太多,大多數人選擇不看。別照著 PPT 來念 只在 PPT 裡列上需要特別注意的數字就好 如果你有數據,可以把數據列上去。PPT 裡的數字更容易記在投資人的腦子...

[轉貼] 日本消費社會演變史 —窺見未來 20 年的中國

原文出處: 日本消费社会演变史 —— 窥见未来 20 年的中国 為何中國做不出無印良品?看看日本當年發生過什麼 Michael Fang 共富匯 4天前 注:本文根據京東投資部 Michael Fang 在「42章經商學院」的線下分享《日本消費社會演變史》上的部分發言整理而來。 作者:Michael Fang,畢業於日本早稻田大學數學系,現任職於京東投資部,長期關注中國和日本的大消費領域(零售為主),是日本Bridge Asia Foundation 財團成員,曾任職日本JP Morgan,野村綜合研究所。 來源:42章經(ID:myfortytwo) 原文標題:日本消費社會演變史 —— 窺見未來 20 年的中國 我在日本看零售企業時,有一種看到未來中國的感覺。所以今天我想探討三件事情:為什麼要學日本,要向日本學什麼,以及怎麼樣去學日本。 展開來講,我們通過看日本整個宏觀社會和業態變遷背後演變的規律,來找中國未來零售業會有什麼樣的機會存在。然後再從具體的企業著手,去看日本零售業態出現一些結構性變革的時間點,將之映射到當下的中國,看有什麼啟發。 首先,我們為什麼選擇研究日本?有四個原因: 第一,日本面積小,民族單一,消費社會變化步幅相對整齊,是一個很好的研究樣本,易於把脈絡梳理清楚; 第二,中日零售商業模式的底層要素更有相似性。文化上的共通性無需多言,在社會層面上,中國一線及部分二線城市和日本的關東關西都市圈,在人口密度、城鎮化發展水平上都很接近。整體上而言,20 年後,中國的人口結構也會非常接近於當下的日本; 第三,中國作為後來居上者,更應藉鑑日本如何做到對於先進技術和商業模式的成功轉化。 我有個觀點,研究美國,我們可以看到 possibility,但研究日本,我們知道如何將這些 possibility 變成 reality。日本的消費零售業師承於美國,70 年代把美國的便利店業態移植到國內,最後做到了世界第一。 第四,孫正義的時間機器理論。這也是他投資阿里的邏輯。在一個發達經濟體裡出現的商業模式,拿到一個新興經濟體裡去運用時,就好像乘坐時光機回到了幾十年之前,可以按照原來的邏輯再來一遍。中日的消費零售業更是如此。 (一) 日本消費社會變遷史,可映射到中國各線城市的消費現狀 日本零售業...