跳到主要內容

[轉錄]一位創業家的真情告白:踏上創業苦旅前,先問自己這5個問題

原文出處:
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/33771
本文出自36氪,原文出自medium.com

1、對即將遭遇的社會壓力你準備好了嗎?
如果你有不是創業者的的朋友和家人,他們是不會真正理解你打算實現的東西的,公眾的壓力甚至還會更大。

我對他人對自己的看法看得太重—以至於差點毀了我的生活。

我對自己要求非常嚴格,嚴格到每遭遇這樣的壓力就會更加努力工作,好讓自己能儘早宣告自己的成功。直到有一天我意識到其實沒人理會我,那我幹嘛要理會這些呢?

你的Facebook狀態頂多能引起他人幾秒鐘的關注。在2014這個紛擾嘈雜的世界裡,沒人有時間去關注別人。

如果你對別人怎麼想太過關注,就會浪費時間在證明自己的成功上,而不是專心於你的新創企業。

幹點有益的事情吧!我醒悟得有點晚了。

2、你是孤軍奮戰還是有強力夥伴?
人長大以後,與夥伴在一起的生活甚至要多於與朋友或家庭一起。我很幸運,有一位非常很好的女友,但讓人難過的是我看到許多創業者朋友的創業路上與女友最終分道揚鑣。

自己做生意是艱苦的—比我想像的要艱苦得多。你的內心時刻都要忍受著成千上萬件事情的煎熬,沒有人,包括你的女友,能理解到底發生了什麼。

如果你不是一個人在戰鬥,要確保你的伙伴理解有時候你連簡單的接吻的心思都沒有是正常的。

是的,來個簡單的法式接吻。

3、你的錢夠不夠至少撐一年?
夠?很好,再把這個數乘以3,因為你燒錢的速度會比你想像的要快得多。一路上會有很多隱形成本、會計費用、律師需求、損壞的iPhone、PC 等。

準備好住擠一點,吃少一點,數數你的硬幣,這些可能是你以前從未在意過的。

你燒光錢的最後幾個月會尤其艱難,壓力也會呈指數增長,反正別想睡安穩覺就是了。

成功來得很慢,錢卻燒得很快。明智的做法是從第一天開始謀劃。

4、準備好每天只睡幾個小時了嗎?
逃離了企業顧問世界之後,我以為自己終於可以過上夢寐以求的想什麼時候工作就什麼時候工作的生活了—直到有一天我讀到Lori Greiner 的話:

創業者就是為了避免每週工作40小時願意每週工作80小時的人。
注:今天吃苦是為了明天享受,要想擺脫朝九晚五的生活,你首先必須起早貪黑。
這一切從半夜驚醒開始。一開始是因為我對自己的想法太興奮了,我有太多這樣的想法了。我已經迫不及待到第二天早上再開始工作了。

接著就到了誇張階段。我工作得太多了,因為我以前從來沒有為了實現自己的想法工作那麼多,我想要做得更多。然而,我工作越多睡得越晚之後,就越來越難以入睡,睡眠質量也變得越來越低了。

因此我每周至少有2到3天時間是幾乎沒有工作效率的。

不要被我上面的那張愜意的Instagram 照片給騙了。不要被炒作過頭的新創企業創始人成為了百萬富翁的融資消息給蒙蔽了。

其背後是難以計數的痛苦日子,無眠之夜,以及不斷的被拒絕和失敗。

成功之旅很長。非常長。而且往往是太長了。

5、如何定義成功?
每個人生活中都會有不同的優先級清單。對於大多數人來說,金錢是第一位的,儘管工作生活平衡也有著很高的優先級。因此,大家對成功的定義也不同。

視你對成功的定義不同,你的創業之旅的難度也會不一樣。如果財富和出名是你最想要的,那麼你的路可能會走得很苦。

海明威曾說過:
旅行有個目的地是好事,但最終還是旅行的過程重要。
成功的創業者未必就必須是那些融資百萬的人。別忘了,這些人屬於萬裡挑一。
然而,那裡還有成千上萬的夢想家,這群人正設法白手起家創業,過上自食其力的生活,但即便這樣也不能讓他們上科技新聞的頭條。

無論旅行如何搞砸了你的生活,也不管你走得有多苦,享受旅途追尋你的激情吧!正如Tony Gaskin 所說那樣:


如果你沒有自己的夢想,那就只能為別人的夢想打工。



留言

這個網誌中的熱門文章

【書評重點】品牌X新創 周品均的創新態度與思維

書名 :品牌X新創  周品均的創新態度與思維 內文重點摘要: 掌握創業的核心價值,一心作大不如先求生存。 創意初期小而美,擁有品牌好感度又能獲利,才是重點關鍵。 消費者真正想要的東西,是「看了想買,但價格又可接受的東西。」 女性消費心態而言,「感到想擁有」。 「產品一定要好」這是最基本的!擁有好的產品,才能吸引消費者的眼光,創造第一次消費,進而累積第二次,第三次的回購,引起自發性的口碑宣傳。 「產品好」,是指「符合其價位與價值」的好,也就是你的客戶群所認同的好。 搞清楚什麼才是消費者感興趣的內容與需求後,再進一步擬定正確的溝通策略;並且不停地測試和驗證,找出最適合自己的行銷模式,而不是急著想要賣東西。 想要打造品牌,就一定要有態度,和有所取捨。 要知道,西費者是很聰明及敏感的,當你一旦喪失了原本的初衷,很快地就會流失原本支持你的客群,也會失去原先能讓你長久經營的獲利模式。 所謂的「品牌」,必須要有文化,內涵和中心思想。 開店賣東西,並不等於就是在做品牌。 要從「商店」成為「品牌」,你必須持續性地和消費者溝通,這個品牌是為了什麼而存在。 這裡說的「持續性」,並不是一時的靠砸廣告幫消費者洗腦。 而是必須讓品牌的中心思想,滲透到你所做的每一件事情裡,並不斷被傳達出去。 直到消費者,都能夠了解與認同,品牌背後所要傳遞的精神與價值時,才能夠真正成為所謂的「品牌」。 關鍵在於「無形的價值」。 這個無形的價值,可能是一種氛圍,一個感受,也可能只是一種思維,或是意識形態,很難被具體形容。 「品牌定位」就是「你希望是什麼樣的消費者,來購買你的商品?」 這又跟「目標客群設定」有極大關聯性。 如何將這些抽象無形的概念,具體傳達給消費者,並且經得起時間的考驗,是打造品牌最重要的課題。

[整理] 創業公司與組織的相關文章

這篇文章整理了平日看到與創業&公司組織相關文章。 是一種精選文的概念。 1. 騰訊市值破4萬億 | 為什麼騰訊每次遭遇瓶頸,定會殺出一個團隊,改變公司格局? 騰訊有個典型的做法是,一個產品成功了,剩下的產品會按照一個產品組合的方式去經營,而不是一花開後百花殺。這樣做的好處是,它會給portfolio(組合)裡最優秀的種子機會,然後,在合適的時間和場景下,去淘汰那些不好的產品和團隊。 這個過程可能快,也可能慢,可能是一年、五年,也可能是十年。但是,拉長時間看,真正不靠譜的人一定會被淘汰。一方面,公司當然在為此付出資源上的代價;但是另一方面,你也留出了時間和空間,讓有希望的產品和人才成長起來。 真正改變組織命運的,就是一個產品或業務突然殺出來,改變了整個公司的格局。這種情況下,最重要的就是,能夠建立起一個機制和體系,讓這個改變格局的產品,有機會出來。 2.  首破5000億美元,衝擊萬億! 88頁報告全評測,亞馬遜走到哪步了? 從上圖來看,近5年來,亞馬遜的存在使得美國個人消費支出(PCE:Personal Consumption Expenditure)出現了50%的增長。其中,亞馬遜對美國零售市場的貢獻,在三年內實現了9%到50%的跨越,2016年增幅最大,達20%。而對於美國電商市場而言,預估2017年亞馬遜對其貢獻將達60%。 亞馬遜Prime會員機制極大地刺激了該公司業務的發展。自2015年以來,亞馬遜Prime會員在美的家庭滲透(HH Penetration )程度也在逐步加深。預估今年的HH Penetration可達45%,2018年則可達51%。 據大摩做的一項「過去一年你在亞馬遜花費多少」的調查結果顯示,亞馬遜Prime會員年均花費2486美元,是非Prime會員的4.6倍。由此不難看出Prime會員機制對PCE的刺激作用。 目前來看,亞馬遜已經成為美國第二大服裝零售商,佔全國市場的7.4%,居首位的為WMT沃爾瑪,佔比8.1%。整體而言,美國的服裝市場呈現高度分化的趨勢。 而在“在亞馬遜購買服裝的前8個理由”的調查中,有36%的受訪者選擇了「便利」這一因素,居其次的分別為「Prime會員可獲得免費2天運輸服務」、 「選擇範圍廣」、「性價比高」等等。 從這份圖表來看,消費者在亞馬遜購買的服裝種類主要集中在

【轉錄】張忠謀演講2019「總經理的學習」

原文出處: https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5097104 台積電創辦人張忠謀10月4日以「總經理的學習」為題,赴清華大學演講,350個座位座無虛席,聯發科執行長蔡力行、世界先進總經理方略、前工研院董事長史欽泰,及上百位中小企業總經理都到場聆聽。 張忠謀以自身經驗出發,談自己在德州儀器(TI)時期,從管理20人的工程師、升遷至管理3000人的總經理,領悟到:總經理最重要的是學習業務與市場行銷(Sales Marketing)、為產品定價,並具備領導力和經營策略。 張忠謀說,許多技術出身的總經理常抱持「只要產品好、客人自己就會來」的想法,這是很錯誤的觀念,總經理應親自拜訪客戶、接觸客戶,並且學會有自信地與客戶交談。 定價也需要學習。張忠謀指出:要如何獲得客戶信任,權衡不同客戶所能負擔的價格,需要相當大的技巧。 最後則是領導力和經營策略。張忠謀認為,領導力取決於是否能走在成功的路上,並凝聚團隊向心力;CEO的經營策略和責任就在於學會善用公司資源,迎接外部挑戰,讓股東和客戶都開心。 以下為張忠謀演講重點: 今天我想講自己的故事,是我自己做總經理的學習經驗,這個學習有好幾年之久,因為我第一次做總經理,就一直做到現在,有60年左右。 我認為,在理工大學和理工教育上,台灣的程度跟美國程度相差不遠,你把清華、台大電機系與MIT(麻省理工學院)相比相差不遠。但是,若以MBA相較,那就相差相當大。 我在美國哈佛、MIT和史丹佛三所大學的商學院(Business school)待過,也在台灣大學、政治大學教書,每次我開放提問後的結論就是:台灣和美國的Business school程度相差很遠,這是根據發問程度比較而來。 我年輕時第一次和第二次演講,曾請教比我資深的人該怎麼演講,他給我的建議很簡單: it doesn’t matter what you talk about, but it’s important to talk about what you know. (你要講什麼並不重要,重要的是,你應該談你知道什麼)。 從此,我就照這樣做,就連我的太太張淑芬近年被頻繁邀請演講,我給她的建議也是:Talk about something you know. 管理20人變3000人,TI升遷開啟學習路 我