跳到主要內容

[Case0001] Dan Shipper分享第一次創業如何才能獲得成功。

原文出處:http://www.inside.com.tw/2014/07/25/this-23-year-old-built-and-sold-his-startup-while-in-school-heres-how-he-did-it


1、多花點時間理解失敗或成功


「因為能夠獲得的消息是十分有限的,人們總是傾向於盯著現有的資訊去得出結論。」
你見到跟產品相關的不好言論,感覺自己到了人生最低谷,然後開始鑽牛角尖,問自己為什麼要一次次碰壁。事實上,即使發生了上述那些讓你情緒大起大落的事情,你公司的發展前景是不會受到太大影響的。
人類並不十分擅長處理不確定的事情,所以人們的思維總是往看上去可信度更高的一方傾斜。「事實上,最初糟糕的業績對我們幫助很大。一旦你知道自己會做怎樣的決定,就意味著你能夠尋找到解決方案了。」
另外,仔細思考自己究竟學到了什麼——不僅僅看到表面那些糟糕的數字。
「與其每天搜尋誰誰誰說了什麼或是有多少人註冊了網站,不如思考總結下現有已收集的數據。」Shipper 說,「所以,也許你的目標是每個月增加 1000 名新註冊使用者,不要根據以往的註冊數字想著這目標沒法兒實現。相反,去想想過去幾個月糟糕的註冊數據說明了使用者什麼心理,要怎樣解決這些問題,如何讓公司的服務實實在在融入到人們的生活和工作中去。」
「當你全身心研究客戶數據的時候,你會開始思考公司現有的業務是否真正契合人們的生活,是否真的能幫助到購買過你產品的人。」Shipper 表示,「這是調節心理的最佳方法。因為研究你的客戶心理比關心那些通常十分滯後的月度報表更直接有效。
「除了需要有堅定的信念,最好還能夠維持激​​昂的鬥志。」
「我們把目光全放在了招攬客戶上,然後想方設法把產品賣給他們。有段時間全公司所有人只做這一件事。要知道客戶會不會購買你的產品,最好的辦法就是面對面向他們推銷。
旺盛的鬥志會使人變得謙虛。而有時候在最開始的階段,謙遜會是最好的銷售手段。
「我們做了很多事,卻都沒有切實地將資訊傳達到我們的潛在使用者那裡。這之後我們靜下心來想了想是哪一步走錯了,避免下一次再犯。」
「初期的創業公司如果想依靠現有資訊總結歸納方案是行不通的。你不能一味跟著過去的步伐走,以後的專案不會一比一遵循過去的規律發展。規律這個東西,的確被發現適用於很多產業,但創業這一行絕對無模板可依。如果按規律簡化下 Firefly 後就會變成『這家公司最開始三個月只賺了 1000 美金,所以它的團隊應該打包回家。』你必須理解為什麼這幾個月下來他們只賺到 1000 美元,要能夠分辨公司沒辦法獲利是因為業務方向不對還是別的其他原因。有時候,創業公司的管理者也不知道該怎麼辦,部分原因是我們大腦負責情感的那部分在用一般規律判斷我們應該怎麼做。Shipper 說:「如果你試過把產品推銷給稍大型的機構,你會發現他們層級非常多,賣個東西給他們涉及到相當多的人。基本上你只能等啊等啊等,就像穿過一條馬路,在每個路口都等完綠燈你才能過完這條馬路到達目的地。跟大公司做生意過程是漫長的。
「有一次合作我們已經壓上了全部工作人員,突然這間公司說他們還要再考慮下合作事宜。更甚的是,另外一些公司乾脆跟我們斷了聯繫。我們甚至連為什麼都不知道,也沒人出面跟我們解釋。顯然在大多數情況下,大公司不大樂意和創業公司合作。所以他們會想知道創業公司的態度,是否有足夠的誠意來做這單生意,是否能保證他們的服務質量。我們唯一能做的就是站在之前那間公司,吸引每一個經過身邊的人,竭盡全力勸說他們使用我們的新產品。」終於,Firefly 活了。
「最好的辦法就是解決為什麼事情的發展和預期不一致。是他們真的沒有遇到過這些問題,真的不需要你出售的服務嗎?你是否能拍胸脯保證自己的產品能幫助到別人,能夠為客戶的每一單交易提供完善的服務?」

2、創業一開始就是三個字:賣產品

以前的公司是先有一款自己滿意的產品,然後才開始圍繞產品做推銷。Firefly 不是。Firefly 在產品功能還未完全打造出來前就開始推銷了。結果表明這是公司做​​出的最英明決策之一。「我們通過打電話做成了很多買賣,我們做了很久的電話推銷,發了很多郵件廣告,當然這是挺擾人的。但從研究的角度來看,這樣比買關鍵字做廣告要強多了。」Shipper 說,「很多人跟我講,要測試一個創意是否可行,只要上線一個主頁,買幾個關鍵字,然後看點擊量就可以了。除非你在購買關鍵字方面經驗相當豐富,不然這絕不是個好辦​​法。要做好線上市場是需要花費大把時間和精力的。所以,多數人很可能就是買到一些沒人會去點擊的關鍵字,又或是好不容易將人吸引到主頁,結果由於網站沒有真材實料的內容,客戶馬上就將網頁關掉了。顯然,這批客戶就這麼丟掉了。明明關鍵字買錯了,廣告文案做失敗了,可是沒有人知道為什麼。」
「我們還做了另一件事,我們找了這些公司裡有過客戶支持或客戶服務經驗的人,將他們約出來聊天。找他們出來的本意是 100% 純聊天,因為我們想將產品能做到的所有全部說給他們聽。但實際上,我們更想听他們說話。聊天過程中,我們希望他們能有更多的表述。他們哪個地方沒明白;或者在演示產品的時候,他們不知道操作的是哪一步;他們問的最多的問題是什麼等等。產品是我們獲取外界資訊的媒介,通過使用產品我們才能知道怎樣可以更好地提升產品體驗。」
「每個人都能知道公司在做什麼,為什麼這麼做,同時也更容易使所有人一條心。我們白天上班的時候做銷售,到晚上再一起編程寫代碼。」創業公司初始階段,這種策略相當實用。

3、盡可能讓公司小而精

不建議急著將公司規模做大,也沒那個必要。小公司有小公司的優勢。」Shipper 說,「在小公司,你能充分了解你所在的產業和你的客戶,也能認真研究產品今後的發展方向。你有充足的時間專注於產品技術,這才是一間公司成功的基石。急於擴大經營範圍的公司,管理者常常也是好高騖遠而無法腳踏實地創業。」
Shipper 的意見是牢牢把握住小公司的精明和鬥志就能實實在在把握住公司的發展方向。
「要拒絕別人大筆大筆的送上門的投資,很難。但是我一直在問我自己,同時問我的團隊:如果我們真的得到這麼多錢,我們能利用這些錢做什麼?我們真正的瓶頸其實不是錢多錢少。我們公司的困境是還沒找到一個真正有用的市場策略。我們如何才能有效地為使用者解答疑難?這些才是我們需要解決的問題。」
Shipper 說,「很多管理者深陷在這樣一個怪圈:他們認為員工多,大家一起工作的時間就會多,那麼公司就能實現更多目標。但是他們忘了,僱傭更多員工意味著他們需要花費更多時間在招聘,需要配備更多的設備。更別提他們還得忙著籌錢給所有員工發薪資了。
創業公司初期會犯的毛病之一就是找創投的時候,會許給別人一個短時間內根本無法達成的宏圖偉願。「我認為每一間創業公司都有一個點,到那個時候才能決定是否要擴大公司規模;或者決定還是按自己的節奏,讓公司慢慢來。許多人覺得這個點就是開始設計打造公司產品的那一天。但我認為這個契機在你真正意義上更了解自己公司的那一天,而這一天的到來十分漫長。」
「主流觀點認為你應該募集比預期更多的資金,我同意這話是對的。」Shipper 說,「但只在你有相當的自信『錢多能促進公司發展』的時候才奏效——而這時候公司肯定已經走上正軌,你只是需要更多的錢來為公司提個速而已。事實上,大多數公司並非處於這種境況。」在你沒有這種自信的時候,公司花的錢越少越好。「老實說,其實現在大部分在早期就已經募集到可觀投資金額的產品 5 萬美元就能搞定。」
「你需要那些能和自己溝通的人,他們才是真正了解行情的人,他們了解公司乃至整個產業的事情。你需要那些能長期一起工作的人,他們會全身心助你成功,而不會浪費時間在瑣事上。」

留言

這個網誌中的熱門文章

【書評重點】品牌X新創 周品均的創新態度與思維

書名 :品牌X新創  周品均的創新態度與思維 內文重點摘要: 掌握創業的核心價值,一心作大不如先求生存。 創意初期小而美,擁有品牌好感度又能獲利,才是重點關鍵。 消費者真正想要的東西,是「看了想買,但價格又可接受的東西。」 女性消費心態而言,「感到想擁有」。 「產品一定要好」這是最基本的!擁有好的產品,才能吸引消費者的眼光,創造第一次消費,進而累積第二次,第三次的回購,引起自發性的口碑宣傳。 「產品好」,是指「符合其價位與價值」的好,也就是你的客戶群所認同的好。 搞清楚什麼才是消費者感興趣的內容與需求後,再進一步擬定正確的溝通策略;並且不停地測試和驗證,找出最適合自己的行銷模式,而不是急著想要賣東西。 想要打造品牌,就一定要有態度,和有所取捨。 要知道,西費者是很聰明及敏感的,當你一旦喪失了原本的初衷,很快地就會流失原本支持你的客群,也會失去原先能讓你長久經營的獲利模式。 所謂的「品牌」,必須要有文化,內涵和中心思想。 開店賣東西,並不等於就是在做品牌。 要從「商店」成為「品牌」,你必須持續性地和消費者溝通,這個品牌是為了什麼而存在。 這裡說的「持續性」,並不是一時的靠砸廣告幫消費者洗腦。 而是必須讓品牌的中心思想,滲透到你所做的每一件事情裡,並不斷被傳達出去。 直到消費者,都能夠了解與認同,品牌背後所要傳遞的精神與價值時,才能夠真正成為所謂的「品牌」。 關鍵在於「無形的價值」。 這個無形的價值,可能是一種氛圍,一個感受,也可能只是一種思維,或是意識形態,很難被具體形容。 「品牌定位」就是「你希望是什麼樣的消費者,來購買你的商品?」 這又跟「目標客群設定」有極大關聯性。 如何將這些抽象無形的概念,具體傳達給消費者,並且經得起時間的考驗,是打造品牌最重要的課題。

[轉錄]如何路演(Pitch)?

原文出處: http://www.inside.com.tw/2015/08/06/paul-graham-on-how-to-start-your-startup 如何路演(Pitch)? 解釋你正在做什麼 盡快地告訴投資人你正在做什麼,最好在路演(Pitch)開始的第一句話就說明白。 快速進入產品 Demo Demo 是解釋產品最有效、最生動的方法。 寧可描述的細一點,也不模棱兩可 你的首要目標不是告訴投資人未來能夠做的多麼多麼好,而是說服投資人,讓投資人覺得可以繼續聊下去。 最好雙人 Pitch 一個人在講,一個人在操作幻燈片和 demo 因為 pitch 的時候是站在很多人面前,而且要直面他們,出於禮貌,所有人的注意力全部都放在你的身上。 不要說無關緊要的廢話 如果你只有幾分鐘的時間來演講,請把時間都放在產品是什麼,為什麼優秀上。 不要深入討論商業模式 在簡單 pitch 的時候,精明的投資人是不會過多地考慮商業模式的,因為你在 PPT 裡展示的商業模式,很有可能是錯誤的。 話說得慢,觀眾聽得懂 如果你感覺自己說話很慢的話,請多多練習,讓自己取得一個正常的講話速度。 讓一個人來發言即可 創業公司很想展示多個合夥人地位平等。這是個不錯的習慣,投資人也討厭股權分配不明的團隊。但是讓所有合夥人都參與 Pitch,並不好。這麼做會讓投資人分心的。 看起來很有信心 Paul Graham 的意思是要表現的很有信心,而不是告訴投資人你很有信心。絕對不要說「我們很有激情」或「我們的產品很棒」如果你真的做出了很好的產品,在跟投資人講話的時候,他們會跟感激你給他們帶來了這麼好的項目。 除了成功別的不展示 你需要做的只是去說服投資人,讓他們覺得你很聰明,你擅長正在做的事情。如果你努力去掩飾自己的不足,比如說假裝在與聯合創辦人合夥,或者假裝自己知道很多事情,那麼你是在隱藏自己的才能。投資人很清楚站在台前的你到底是什麼樣的「貨色」。 PPT 裡別放太多文字 如果 PPT 裡文字太多,大多數人選擇不看。別照著 PPT 來念 只在 PPT 裡列上需要特別注意的數字就好 如果你有數據,可以把數據列上去。PPT 裡的數字更容易記在投資人的腦子...

[轉貼] 日本消費社會演變史 —窺見未來 20 年的中國

原文出處: 日本消费社会演变史 —— 窥见未来 20 年的中国 為何中國做不出無印良品?看看日本當年發生過什麼 Michael Fang 共富匯 4天前 注:本文根據京東投資部 Michael Fang 在「42章經商學院」的線下分享《日本消費社會演變史》上的部分發言整理而來。 作者:Michael Fang,畢業於日本早稻田大學數學系,現任職於京東投資部,長期關注中國和日本的大消費領域(零售為主),是日本Bridge Asia Foundation 財團成員,曾任職日本JP Morgan,野村綜合研究所。 來源:42章經(ID:myfortytwo) 原文標題:日本消費社會演變史 —— 窺見未來 20 年的中國 我在日本看零售企業時,有一種看到未來中國的感覺。所以今天我想探討三件事情:為什麼要學日本,要向日本學什麼,以及怎麼樣去學日本。 展開來講,我們通過看日本整個宏觀社會和業態變遷背後演變的規律,來找中國未來零售業會有什麼樣的機會存在。然後再從具體的企業著手,去看日本零售業態出現一些結構性變革的時間點,將之映射到當下的中國,看有什麼啟發。 首先,我們為什麼選擇研究日本?有四個原因: 第一,日本面積小,民族單一,消費社會變化步幅相對整齊,是一個很好的研究樣本,易於把脈絡梳理清楚; 第二,中日零售商業模式的底層要素更有相似性。文化上的共通性無需多言,在社會層面上,中國一線及部分二線城市和日本的關東關西都市圈,在人口密度、城鎮化發展水平上都很接近。整體上而言,20 年後,中國的人口結構也會非常接近於當下的日本; 第三,中國作為後來居上者,更應藉鑑日本如何做到對於先進技術和商業模式的成功轉化。 我有個觀點,研究美國,我們可以看到 possibility,但研究日本,我們知道如何將這些 possibility 變成 reality。日本的消費零售業師承於美國,70 年代把美國的便利店業態移植到國內,最後做到了世界第一。 第四,孫正義的時間機器理論。這也是他投資阿里的邏輯。在一個發達經濟體裡出現的商業模式,拿到一個新興經濟體裡去運用時,就好像乘坐時光機回到了幾十年之前,可以按照原來的邏輯再來一遍。中日的消費零售業更是如此。 (一) 日本消費社會變遷史,可映射到中國各線城市的消費現狀 日本零售業...